{"id":3516,"date":"2025-12-17T15:18:04","date_gmt":"2025-12-17T15:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/enjust.net\/?page_id=3516"},"modified":"2025-12-17T16:21:44","modified_gmt":"2025-12-17T16:21:44","slug":"conference-bonn-2025","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/enjust.net\/de\/conference-bonn-2025\/","title":{"rendered":"Konferenz Bonn 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

6. internationale EnJust-Konferenz \u2013 3. bis 5. Dezember 2025 in Bonn<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cOffsetting Justice? Environmental justice in the age of market and militarized conservation\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das EnJust Netzwerk wurde 2019 am Geographischen Institut der Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel von Silja Klepp, Jonas Hein und Florian D\u00fcnckmann gegr\u00fcndet. Ziel des Netzwerks ist es, f\u00fcr Fragen der Umweltgerechtigkeit zu sensibilisieren und die demokratische Beteiligung derjenigen, die von Umweltproblemen betroffen sind zu st\u00e4rken. Dar\u00fcber hinaus sollen Akteur:innen aus Wissenschaft, Planung und Zivilgesellschaft vernetzt, Kommunikationsr\u00e4ume ge\u00f6ffnet und gemeinsame Forschung initiiert werden. Mit rund 400 Mitgliedern aus 40 L\u00e4ndern verbindet das Netzwerk Menschen aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen (unter anderem Geographie, Politikwissenschaft, Biologie, Rechtswissenschaft, Philosophie, Wirtschaftswissenschaft) sowie aus k\u00fcnstlerischen und aktivistischen Bereichen.<\/p>\n\n\n\n

Die sechste internationale EnJust Konferenz fand vom 3. bis 5. Dezember 2025 am German Institute of Development and Sustainability (IDOS) in Bonn statt. Das Thema war \u201eOffsetting Justice? Environmental justice in the age of market and militarized conservation \u201c. \u00dcber 60 Wissenschaftler:innen, K\u00fcnstler:innen und Praktiker:innen aus Afrika, Europa, Asien sowie Nord- und S\u00fcdamerika nahmen teil. Die Konferenz bot Fachsitzungen, Vortr\u00e4ge, Gruppendiskussionen, k\u00fcnstlerische Auff\u00fchrungen und Ausstellungen.<\/p>\n\n\n\n

Der zentrale Fokus lag auf Gerechtigkeitsfragen im Kontext marktbasierter Naturschutzans\u00e4tze, insbesondere sogenannter Offsets wie freiwillige Kohlenstoffmarktprojekte oder Biodiversit\u00e4tsoffsets. Diese Ans\u00e4tze wurden anhand internationaler Fallstudien analysiert, beispielsweise aus Brasilien, Mexiko, Westafrika und Indonesien. Dabei zeigte sich, dass solche Projekte h\u00e4ufig bestehende Machtasymmetrien verst\u00e4rken und zu Konflikten um Landrechte, Ressourcen und Entscheidungsbefugnisse f\u00fchren k\u00f6nnen. Auch \u00f6kologische Unsicherheiten, wie die problematische Messbarkeit von Biodiversit\u00e4t und die Schwierigkeit, langfristige Effekte zu bewerten, wurden kritisch diskutiert.<\/p>\n\n\n\n

Diese Diskussion kn\u00fcpft an zentrale Konzepte der Umweltgerechtigkeit an, die die sozialen, \u00f6kologischen und politischen Folgen von Naturmarktorientierung kritisch hinterfragen. Dabei wurde diskutiert, inwiefern marktbasierte Instrumente soziale Ungleichheiten versch\u00e4rfen oder abmildern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Ein weiterer Schwerpunkt war die kritische Auseinandersetzung mit militarisierten Formen des Naturschutzes. Forschungen aus Kolumbien, Ecuador und der Karibik zeigten, dass sicherheitsorientierte Ma\u00dfnahmen h\u00e4ufig zur Kriminalisierung von Kleinb\u00e4uer:innen, Fischer:innen oder indigenen Gruppen f\u00fchren. Traditionelle Nutzungsrechte und Lebensweisen werden dadurch erheblich eingeschr\u00e4nkt. Gleichzeitig wurden Beispiele kollektiver Selbstorganisation vorgestellt, die Alternativen zu solchen repressiven Schutzpolitiken aufzeigen.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcnstlerische Formate wie Performances, Installationen und kreative Erz\u00e4hlweisen erm\u00f6glichten es, Umweltgerechtigkeit erfahrbar zu machen und alternative, mehr-als-menschliche Gerechtigkeitskonzepte zu diskutieren. Diese Perspektiven erweitern die analytische Debatte um kreative und emotionale Zug\u00e4nge und machen soziale und \u00f6kologische Ungleichheiten sichtbar.<\/p>\n\n\n\n

Die Konferenzteilnehmenden entwickelten Thesen und Handlungsempfehlungen, um Natur- und Klimaschutz sozial gerechter zu gestalten. Dabei wurden landrechtsbasierter Naturschutz, die faire Umsetzung bestehender Umweltgesetze, die Beschr\u00e4nkung auf in-situ-Biodiversit\u00e4tsoffsets sowie die gezielte F\u00f6rderung indigener Gruppen und Kleinb\u00e4uer:innen als zentrale Ma\u00dfnahmen hervorgehoben. Partizipative Entscheidungsprozesse auf lokaler Ebene wurden als entscheidend f\u00fcr die Verbindung von Klimaschutz und sozialer Gerechtigkeit bewertet.<\/p>\n\n\n\n

Weitere Details findest Du in dem Book of Abstracts:<\/p>\n\n\n\n