{"id":1254,"date":"2022-01-06T14:58:01","date_gmt":"2022-01-06T14:58:01","guid":{"rendered":"https:\/\/enjust.net\/?p=1254"},"modified":"2022-01-06T15:08:12","modified_gmt":"2022-01-06T15:08:12","slug":"bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjust.net\/de\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/","title":{"rendered":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"676\" height=\"454\" src=\"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1260\" srcset=\"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg 676w, https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1-300x201.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 676px) 100vw, 676px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Am 19. November 2021 fand die vom EnJust Netzwerk ausgerichtete Podiumsdiskussion zum Thema <a href=\"https:\/\/enjust.net\/de\/climate-models-as-policy-on-the-political-significance-of-climate-models-and-scenarios\/\">\u201eKlimamodelle als Politik? Zur politischen Bedeutung von Klimamodellen und Szenarien\u201c<\/a> statt. Eingeladen zu dieser interdisziplin\u00e4ren Panelrunde waren die Expert*innen: Mojib Latif, Silke Beck, Mathias Frisch und Gregor Hagedorn.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Teilnehmende der Podiumsdiskussion:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Mojib Latif: <\/strong>Professor an der Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel und Leiter der Forschungseinheit Maritime Meteorologie am Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Ozeanforschung Kiel (GEOMAR)<\/li><li><strong>Silke Beck: <\/strong>Professorin am Lehrstuhl f\u00fcr Wissenschaftssoziologie (Vertretung), TUM School of Social Sciences and Technology Department of Science, Technology and Society (STS), Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen<\/li><li><strong>Mathias Frisch:<\/strong> Professor f\u00fcr theoretische Philosophie, insbesondere Wissenschaftsphilosophie, an der Leibniz Universit\u00e4t Hannover<\/li><li><strong>Gregor Hagedorn:<\/strong> Akademischer Direktor am Museum f\u00fcr Naturkunde (Leibniz-Institut f\u00fcr Evolutions- und Biodiversit\u00e4tsforschung) Berlin, Mitbegr\u00fcnder der Scientists for Future<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Es moderierten:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Silja Klepp<\/strong> und <strong>Christian Baatz<\/strong>: EnJust, CAU Kiel<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Klimamodelle als Politik? \u2013 Einf\u00fchrende Worte zur politischen Dimension von Modellen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Zu Beginn der Veranstaltung gaben Silja Klepp und Christian Baatz vom EnJust Netzwerk f\u00fcr Umweltgerechtigkeit eine thematische Einf\u00fchrung. Sie verwiesen auf verschiedene Fragen und eventuelle Probleme, die sich im Kontext von Szenarienentwicklung und Klimamodellierung ergeben.<\/p>\n\n\n\n<p>Silja Klepp skizzierte hierbei ein Spannungsfeld zwischen dem Einfluss von Klimamodellen und Szenarien auf die Umwelt- und Klimapolitik und ihrer selten diskutierten politischen Dimension. Durch eine historische Perspektive auf Modellierungen und Szenarien mit R\u00fcckbezug auf Matthias Heyman und Amy Delmedico, beschrieb Silja Klepp die Kritik der Autor*innen, dass Klimamodelle oft reduktionistisch seien und suggerieren w\u00fcrden, dass die Welt modellierbar und kontrollierbar sei. Zudem habe die Rolle von Modellen im IPCC ein neues Wissensregime geschaffen, welches auch als politisches Instrument an Bedeutung gewinnt.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit Verweis auf Stefan Aykut, f\u00fchrte Silja Klepp weiterhin aus, dass Vorhersagen und Prognosen durch den Reduktionismus, der in den vorhersagenden Methoden angelegt sei, eine lineare, numerische und sehr westlich gepr\u00e4gte Vorstellung von der Welt geschaffen h\u00e4tten. Dieses Narrativ des kontrollierbaren Klimawandels k\u00f6nne de-politisierend wirken und st\u00fcnde zudem im Kontrast zur Unf\u00e4higkeit der internationalen Politik, den Klimawandel zu begrenzen. Zudem w\u00fcrden die Unsicherheiten der Modellergebnisse zu wenig kommuniziert.<\/p>\n\n\n\n<p>Christian Baatz f\u00fchrte diesen Aspekt weiter aus und argumentierte unter Bezug auf Eric Winsberg, dass bei Modellierungen methodische Entscheidungen getroffen w\u00fcrden, welche sich nicht im wertfreien Raum bewegten. Die Komplexit\u00e4t der Modelle mache es praktisch unm\u00f6glich, die Auswirkungen der Methodenwahl auf Wahrscheinlichkeiten von Ergebnissen anzugeben, u.a. da viele dieser Entscheidungen an unterschiedlichen Orten und zu unterschiedlichen Zeiten getroffen w\u00fcrden. Dieser Umstand erschwert die Kommunikation von Werturteilen und deren Einfluss auf Modellergebnisse erheblich.<\/p>\n\n\n\n<p>Des Weiteren warf Christian Baatz die Frage auf, ob sich die Klimaforschung zu wenig an politischen Fragen orientiere und sich stattdessen zu sehr auf die Erkl\u00e4rung von Ph\u00e4nomenen fokussiere. Als letzten Punkt warf er ein, dass eine reduktionistische Herangehensweise teils unvermeidlich und auch w\u00fcnschenswert sei, da sie in die Lage versetzt, Ph\u00e4nomene zu erkl\u00e4ren und zu prognostizieren. Ohne die numerische Klimamodellierung w\u00e4re die scharfe und differenzierte ethische Kritik des Status Quo kaum m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Politisch oder nicht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die in der Einf\u00fchrung vorgestellten Argumente und Problematiken entfachten gleich zu Beginn eine lebhafte Diskussion. Mojib Latif stieg mit der Feststellung ein, dass Klimamodelle nicht politisch seien. Au\u00dferdem gebe es eine gro\u00dfe Verwirrung dar\u00fcber, was man mit dem Begriff Klimamodell meint. Er f\u00fchrte zudem aus, dass die physikalischen Modelle ihre G\u00fcltigkeit gezeigt h\u00e4tten und viele Ergebnisse schon l\u00e4ngst verifiziert worden seien. Die Modelle basieren auf den Grundgesetzten der Physik, die a priori nicht politisch seien. Mojib Latif meinte, dass die werturteilsbehaftete Entscheidung schlussendlich bei der Politik l\u00e4ge. Was allerdings politisch sei, sind die Szenarien mit denen die physikalischen Klimamodelle gef\u00fcttert werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Mathias Frisch stimmte Mojib Latif zu, dass naturwissenschaftliche Klimamodelle nicht politisch seien. Dann kommentierte er das Thema der Unsicherheiten und die Problematik der medialen Darstellung dieser, welche eventuell durch die neuen <em>Storylines<\/em> in den IPCC Reporten verbessert werden k\u00f6nnte. Silke Beck stimmte Latif zum Teil zu, brachte dann aber die Sprache auf sogenannte <em>Integrated Assessment Models<\/em> (IAM), die zur Politikberatung entwickelt wurden und zur Beantwortung konkreter politische Probleme verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Integrierte Modelle dienen dabei dazu, die Konsequenzen politischen Handelns zu untersuchen und Pfade zur Erreichung von politischen Zielen zu projizieren. W\u00e4hrend IAMs beispielsweise in der Arbeitsgruppe III des Intergovernmental Panel on Climate Change verwendet werden, kommen Klimamodelle haupts\u00e4chlich in Arbeitsgruppe I zum Einsatz. Gregor Hagedorn hebt im Anschluss hervor, dass es auch Szenarien gibt, die nicht nur die Emissionen von Treibhausgasen, sondern auch sozio\u00f6konomische Ver\u00e4nderungen bis zum Jahr 2100 projizieren, wie die gemeinsam genutzten sozio\u00f6konomischen Pfade (engl. <em>Shared Socioeconomic Pathways<\/em>, SSP). Grunds\u00e4tzlich sind Modelle f\u00fcr ihn jedoch trotz Unsicherheiten das beste Mittel, welches wir haben, um die Zukunft navigieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Zuge dieser Diskussion wurde von der Panelrunde auch der Unterschied von Klimamodellen und -Szenarien erl\u00e4utert: Szenarien skizzieren schl\u00fcssige Bilder m\u00f6glicher zuk\u00fcnftiger gesellschaftlicher Entwicklungen und damit korrespondierender Treibhausgasemissionen. Wie sich das Klima in den jeweiligen Szenarien ver\u00e4ndert, wird dann mittels umfangreicher Computerprogramme berechnet, die wesentliche Komponenten des Klimasystems der Erde abbilden und die man im Allgemeinen als Klimamodelle bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Die Rolle von IAMs, Diskontraten und <em>Shared Socio-economic Pathways<\/em> (SSPs)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden wurden auch die SSPs kritisch diskutiert. F\u00fcr Gregor Hagedorn w\u00fcrden grundlegende Annahmen wie beispielsweise zum Wirtschaftswachstum kaum diskutiert und seiner Ansicht nach enthielte kein SSP-Szenario eine grundlegende sozial-\u00f6kologische Transformation. Silke Beck stimmte zu, dass IAMs Probleme haben, nicht-linearen Wandel (wie Verhaltens\u00e4nderungen oder Innovationspolitik) abzubilden. Die Wahl der Diskontrate, die diesen Projektionen zugrunde liegt, hat erheblichen Einfluss auf die Frage, wer zu welchem Zeitpunkt in welchem Ausma\u00df Emissionen reduzieren muss und spielt damit f\u00fcr die Definition von Verteilungsfragen und Fragen der historischen und zuk\u00fcnftigen Verantwortung eine wichtige Rolle. Sie schlussfolgerte, dass ggf. kontroverse Annahmen \u00fcber lineares Wachstum oder Optimierungspotenziale von M\u00e4rkten und Technologien in den Berichten der Arbeitsgruppe III des IPCC transparent kommuniziert werden m\u00fcssten, wobei der IPCC lernf\u00e4hig sei und bereits auf Kritik reagieren w\u00fcrde. Mathias Frisch ging ebenfalls auf die Diskontrate ein und argumentierte, dass diese in vielen Modellierungen zu hoch angesetzt sei und ging auf die ethischen Implikationen bei der Wahl der Diskontrate ein.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Diskussion wurde im weiteren Verlauf durch die Beantwortung von Fragen aus dem Publikum in unterschiedliche Richtungen gelenkt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Integration von verschiedenen Wissensformen und <em>Indigenous Knowledge<\/em> im IPCC<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Eine Frage aus dem Publikum beinhaltete die Rolle von <em>Indigenous Knowledge<\/em> im IPCC. Silke Beck antwortete, dass die Integration von <em>Indigenous Knowledge <\/em>f\u00fcr den IPCC im Vergleich zumBiodiversit\u00e4tsrat eine nachgeordnete Rolle spielt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kommunikation von wissenschaftlichen Ergebnissen und das Verh\u00e4ltnis von Politik und Forschung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mathias Frisch betonte, dass es wichtig sei, den Faktor Klimavariabilit\u00e4t in den \u00f6ffentlichen Klimadiskurs einzubeziehen. Noch g\u00e4be es zu viele Menschen, f\u00fcr die ein kalter Winter bedeutet, dass es keinen Klimawandel gibt. Mojib Latif erg\u00e4nzte, dass seiner Meinung nach in \u00f6ffentlichen Diskursen zu viel \u00fcber die falschen Themen wie das Tempolimit geredet w\u00fcrde. Er sagte au\u00dferdem, dass wir das 1,5\u00b0 Ziel rei\u00dfen werden, sofern die n\u00e4chsten 10 Jahre weiter in diesem Ausma\u00df emittiert wird. Anstatt theoretische \u00dcberlegungen anzustellen, m\u00fcssten wir uns noch viel st\u00e4rker darauf fokussieren, Treibhausgase effektiv zu senken. Gregor Hagedorn f\u00fcgte hinzu, dass momentan noch eine zu ausgepr\u00e4gte Investition z. B. in fossile Strukturen stattf\u00e4nde, die keinen Beitrag zu einer Dekarbonisierung darstellen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Panelrunde war sich einig darin, dass es f\u00fcr einen Strukturwandel einen starken Dialog zwischen Wissenschaft und Politik geben m\u00fcsse. Hierbei gehe es h\u00e4ufig jedoch nicht um ein Erkenntnis- sondern ein Umsetzungsproblem. Meist w\u00fcrde bei politischen Verhandlungen der kleinste gemeinsame Nenner ausgehend vom Status quo gew\u00e4hlt, sodass tiefgreifende Innovationen bisher ausblieben oder zu langsam stattfinden. Als ein gutes Beispiel wurde der Klimab\u00fcrger*innenrat genannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wurde die Einflussnahme der Politik auf die Forschung debattiert. Mojib Latif war der Ansicht, dass Wissenschaft frei sei und auch frei von politischer Einflussnahme bleiben m\u00fcsse. Mathias Frisch warf ein, dass sich Klimaforscher*innen auch an gesellschaftlichen Belangen orientieren w\u00fcrden und d\u00fcrften (oder sollten?). Silke Beck erg\u00e4nzte, dass es f\u00fcr Wissenschaftler*innen wichtig sei, die richtige Balance zwischen politischer Relevanz und Glaubw\u00fcrdigkeit zu finden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Was ist die zuk\u00fcnftige Rolle von Wissenschaft im Bereich Klimawandel?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In der Abschlussrunde wurde noch ein Ausblick auf die zuk\u00fcnftige Rolle von Wissenschaft f\u00fcr die Klimawandeldebatte und -begrenzung gegeben. Silke Beck leitete die Runde ein, indem sie anf\u00fchrte, dass Wissenschaft auch die Frage beantworten m\u00fcsse, wie transformativer Wandel politisch gestaltet werden kann und was ihr Beitrag dazu ist. Gregor Hagedorn erg\u00e4nzte, dass sich auf die Mitte der Bev\u00f6lkerung fokussiert werden m\u00fcsse, da diese oft die \u201eNicht-wahrhaben-Woller\u201c einschlie\u00dfe. Diese wollen den Klimawandel nicht in ihr Realit\u00e4tsmodell integrieren. \u00dcber m\u00f6gliche L\u00f6sungsans\u00e4tze zu sprechen, k\u00f6nnte helfen, das Denkverhalten der breiten Masse zu ver\u00e4ndern. Dies k\u00f6nnte somit dazu beitragen, wirtschaftliche Entwicklung in klimaneutralen Branchen zu forcieren und Treibhausgas-intensiven Konsum zu reduzieren. Mathias Frisch f\u00fcgte hinzu, dass statt nur \u00fcber Fakten und Unsicherheiten zu reden, gerade auch L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten explizit thematisiert werden m\u00fcssten.<\/p>\n\n\n\n<p>Mojib Latif beendete die Runde, indem er anmerkte, dass neben l\u00f6sungsbasierten Ans\u00e4tzen ein Mitdenken der Gerechtigkeitsdimension essenziell sei. Globale Gerechtigkeit m\u00fcsse umgesetzt werden, wenn das Klimaproblem gel\u00f6st werden solle. Der globale Norden m\u00fcsste entsprechend f\u00fcr sein Handeln zur Verantwortung gezogen werden und eine gerechte Verteilung der Klimawandel-indizierten Lasten stattfinden, was auch Kompensationsleistungen umfasst.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"> Jenny Bischoff und Jana Wilkening, EnJust<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 19. November 2021 fand die vom EnJust Netzwerk ausgerichtete Podiumsdiskussion zum Thema \u201eKlimamodelle als Politik? Zur politischen Bedeutung von Klimamodellen und Szenarien\u201c statt. Eingeladen zu dieser interdisziplin\u00e4ren Panelrunde waren die Expert*innen: Mojib Latif, Silke Beck, Mathias Frisch und Gregor Hagedorn. Teilnehmende der Podiumsdiskussion: Mojib Latif: Professor an der Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel und Leiter der Forschungseinheit Maritime Meteorologie am Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Ozeanforschung Kiel (GEOMAR) Silke Beck: Professorin am Lehrstuhl f\u00fcr Wissenschaftssoziologie (Vertretung), TUM School of Social Sciences and Technology Department of Science, Technology and Society (STS), Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen Mathias Frisch: Professor f\u00fcr theoretische Philosophie, insbesondere Wissenschaftsphilosophie, an der Leibniz&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"class_list":["post-1254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-events","category-dokumentationen-und-medien"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"de","enabled_languages":["en","de","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-01-06T14:58:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-01-06T15:08:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jenny\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jenny\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jenny\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0\"},\"headline\":\"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik?\",\"datePublished\":\"2022-01-06T14:58:01+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-06T15:08:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/\"},\"wordCount\":3392,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/Unbenannt-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Neuigkeiten &amp; Veranstaltungen\",\"Berichte &amp; Medien\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/\",\"name\":\"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/Unbenannt-1.jpg\",\"datePublished\":\"2022-01-06T14:58:01+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-06T15:08:12+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/Unbenannt-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/Unbenannt-1.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/\",\"name\":\"\",\"description\":\"         \",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0\",\"name\":\"Jenny\",\"url\":\"https:\\\/\\\/enjust.net\\\/de\\\/author\\\/jenny\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -","og_url":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/","article_published_time":"2022-01-06T14:58:01+00:00","article_modified_time":"2022-01-06T15:08:12+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Jenny","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Jenny","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/"},"author":{"name":"Jenny","@id":"https:\/\/enjust.net\/de\/#\/schema\/person\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0"},"headline":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik?","datePublished":"2022-01-06T14:58:01+00:00","dateModified":"2022-01-06T15:08:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/"},"wordCount":3392,"image":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg","articleSection":["Neuigkeiten &amp; Veranstaltungen","Berichte &amp; Medien"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/","url":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/","name":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik? -","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg","datePublished":"2022-01-06T14:58:01+00:00","dateModified":"2022-01-06T15:08:12+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/de\/#\/schema\/person\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#primaryimage","url":"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/enjust.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Unbenannt-1.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjust.net\/bericht-zur-podiumsdiskussion-klimamodelle-als-politik\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/enjust.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bericht zur Podiumsdiskussion: Klimamodelle als Politik?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjust.net\/de\/#website","url":"https:\/\/enjust.net\/de\/","name":"","description":"         ","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjust.net\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjust.net\/de\/#\/schema\/person\/0d94794ccf398b2e5476cc8e10f028e0","name":"Jenny","url":"https:\/\/enjust.net\/de\/author\/jenny\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1254"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1277,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions\/1277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjust.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}